Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
218

II W 542/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-08-31

Data publikacji: 2020-09-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji
Sygn. akt II W 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: 1 K. J. s. K. , ur. (...) obwinionego w pkt 2 wniosku o ukaranie o to, że w dniu 17 kwietnia 2020r. o koło godziny 10.20 w S. przy ul. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu, niż określony w Rozporządzen
Czytaj więcej»

II W 614/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-08-31

Data publikacji: 2020-09-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium RP był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji
Sygn. akt II W 614/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy M. G. s. T. , ur. (...) obwinionego w pkt 1 wniosku o ukaranie o to, że w dniu 11 kwietnia 2020r. około godziny 05.10 w S. , ul. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu niż określony w rozporządzeniu Rady Ministr
Czytaj więcej»

II W 536/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-08-31

Data publikacji: 2020-09-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: wynikający z § 14 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz zgromadzeń (zakaz spotykania się) był sprzeczny z art. 31 i art. 228 Konstytucji
Sygn. akt II W 536/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: A. K. s. H. , ur. (...) obwinionego o to, że w dniu 06 kwietnia 2020 roku o godzinie 16.50 w m. O. g. D. uczestniczył w spotkaniu rekreacyjnym z innymi osobami, czym naruszył zakaz wynikający z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 ma
Czytaj więcej»

II W 1264/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-12-11

Data publikacji: 2020-12-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: w stanie prawnym na dzień 17 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych o (...)
Sygn. akt II W 1264/20 (...) 263/20 KPMk POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: D. M. , syn T. , ur. (...) obwinionego w pkt 1 wniosku o ukaranie o to, że: w dniu 22 października 2020r. ok. godz. 21.00 w m. K. , ul. (...) , rejon sklepu (...) naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa przy po
Czytaj więcej»

III RC 14/17

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2017-06-26

Data publikacji: 2017-07-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 14/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 stycznia 2017 r. R. A. wniósł o zmianę orzeczenia z dnia 29 marca 2006 r. w sprawie sygn. akt III RC 67/06 oraz z dnia 1 lutego 2011 r. w sprawie sygn. akt III RC 621/10 w punkcie dotyczącym ustalenia miejsca zamieszkania jego syna J. A. z domu jego matki , na jego adres. W uzasadnieniu podał, że dnia 3 stycznia 2017 r. matka wyrzuciła syna z domu i od tego czasu mieszka z nim. Wniósł także , w związku z tym , o ustanie od dnia 3 stycznia 2017
Czytaj więcej»

III RC 226/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-12-08

Data publikacji: 2015-12-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 maja 2015 r. A. A. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od jej męża Z. A. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie rozwodowej z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się swoją trudną sytuację. W toku postępowania popierała swoje stanowisko. Z. A. w odpowiedzi na pozew (k.30-47) wniósł o oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów, jednocześnie wniósł
Czytaj więcej»

III RC 298/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-09-28

Data publikacji: 2015-11-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 298/15 UZASADNIENIE Dnia 29 czerwca 2015r. do Sądu Rejonowego w Siedlcach, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, wpłynął pozew małoletnich I. M. oraz A. M. (1) , reprezentowanych przez ustawową przedstawicielkę A. M. (2) przeciwko pozwanemu A. M. (3) o podwyższenie alimentów na ich rzecz z dotychczasowych kwot po 350 zł miesięcznie do kwot po 700 zł miesięcznie dla każdego z nich. Powodowie żądali także zabezpieczenia powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego do uiszczania na ich rz
Czytaj więcej»

III RC 339/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-12-23

Data publikacji: 2016-01-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jarosław Makuła Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Buczek Po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda M. A. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawowego M. Z. przeciwko T. A. o alimenty I zasądza od pozwanego T. A. na rzecz małole
Czytaj więcej»

III RC 47/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-09-20

Data publikacji: 2016-10-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 47/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Warsz Protokolant: sekr. sąd. Edyta Stolarska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko I. T. reprezentowanemu przez ustawową przedstawicielkę A. T. oraz M. T. o obniżenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego I. T. reprezentowanego przez
Czytaj więcej»

III RC 339/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-01-13

Data publikacji: 2016-01-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 339/15 UZASADNIENIE W dniu 21 lipca 2015r. do Sądu Rejonowego w Siedlcach wpłynął pozew M. A. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. Z. , przeciwko T. A. o zasądzenie alimentów w kwocie po 2.000 zł miesięcznie od dnia 1 lipca 2015r. (k. 2-4) Pozwany T. A. uznał powództwo do kwoty po 1.000 zł i wnosił o oddalenie powództwa w pozostałej części. (k. 28) Sąd ustalił co następuje: Małoletni M. A. , urodzony dnia (...) , pochodzi ze związku pozamałżeńskiego M. Z. i T. A
Czytaj więcej»