Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sygn. akt VII Kp 91/15 (1 Ds 2246/14) POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Kuc Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. na posiedzeniu w sprawie przeciwko T. B. podejrzanemu o to, że w dniu 21 listopada 2014 r. w na ulicy (...) w S. , woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem oso

Sygn. akt VII Kp 116/15 POSTANOWIENIE Dnia 02 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Otulak-Centkowska Protokolant st. sekt. sąd. A. K. Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2015 r. na posiedzeniu w sprawie zażalenia (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 20 marca 2015 r. o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 329 § 1 i 2 kpk w zw. z a

Sygn. akt VII Kp 105/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant ; st. sekr. M. W. przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.06. 2015 roku zażalenia P. Polska na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 10 marca 2015 roku o umorzeniu dochodzenia przeciwko M. S. Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanow

Sygn. akt VII Kp 130/15 POSTANOWIENIE Dnia 09 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Otulak-Centkowska Protokolant st. sekt. sąd. M. W. Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2015 r. na posiedzeniu w sprawie zażalenia A. D. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 329 § 1 i 2 kpk p o s t a n a w i a : zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowien

Sygn. akt VII Kp 153/15 POSTANOWIENIE Dnia 09 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Otulak - Centkowska Protokolant st. sekt. sąd. M. W. Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2015 r. na posiedzeniu w sprawie zażalenia Ł. M. na postanowienie o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 329 § 1 i 2 kpk p o s t a n a w i a : zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy UZASADNIENIE P

Sygn. akt V GC 89/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data 10 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Lach Protokolant: st.sekr.sądowy Robert Konca po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Gmina M. o zapłatę 2460,00 złotych I Powództwo oddala. II Zasądza na rzecz pozwanego Gminy M. od powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 617,00 (sześćset sie

Sygn. akt V GC 798/14 POSTANOWIENIE Data 29 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Lach Protokolant: sekr.sądowy Monika Łukasiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa Hurtownia (...) .i M. (...) spółka jawna w S. przeciwko L. G. o zapłatę 7044,00 złotych. postanawia : postępowanie zawiesić na podstawie art.174 par 1pkt 1 kodeksu postępowania cywilnego . UZASADNIENIE Po

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność solidarna inwestora za zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy za wykonane roboty budowlane.

Sygn. akt V GC 614/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Aleksandra Szczygielska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Łukasiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku w Siedlcach na rozprawie z pominięciem przepisów postępowania w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa D. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) Spółce jawnej A. i G. W.