IV P 80/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-12-31 Data publikacji: 2022-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik powinien się liczyć z możliwością zwrotu pracodawcy wypłaconej odprawy z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, w razie uwzględnienia jego powództwa o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i zakwestionowanie istnienia przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę niedotyczących (...) IV P-Pm 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 12 listopada 2021 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w (...) przeciwko D. Ż. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. Ż. na rzecz powódki (...) SA w (...) .751,00 (jedenaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych, z odsetkami ustawowymi za opóźnieniCzytaj więcej» |
IV P 180/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2017-07-28 Data publikacji: 2017-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stosunek pracy nauczyciela mianowanego jest szczególnie chroniony, a wskazane w Karcie Nauczyciela sytuacje, w których z takim nauczycielem można rozwiązać stosunek pracy mają charakter wyczerpujący i zupełny. Nie mają więc w tym zakresie zastosowania przepisy kodeksu pracy. Sygn. akt IV P 180/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Ławnicy: Danuta Marzec, Marek Kowalczyk Protokolant: sekr. sąd. Agata Bareja po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko Zespołowi Szkół Nr (...) w G. o przywrócenie do pracy I przywraca powoda G. S. do pracy w pozwanym Zespole Szkół Nr (...) w G. na popCzytaj więcej» |
IV P 193/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2015-11-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przejście pracownika do nowego pracodawcy w trybie art. 23^1 kp również wymaga udowodnienia. Sygn. akt IV P 193/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 23 marca 2015 r. przeciwko (...) S.A. w W. powód K. S. domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 25.470,00 zł z tytułu nagrody jubileuszowej za 35 lat pracy, z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest zatrudniony u pozwanego od 1978 r., obecnie na stanowisku kierownika zespołuCzytaj więcej» |
IV P 319/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-10-21 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 319/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 maja 2015 r. przeciwko Zespołowi (...) w S. powódka M. Ł. domagała się uznania wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 14 maja 2015 r. za bezskuteczne i zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że jest nauczycielem historii, ma ukończone w tym zakresie wyższe studia magisterskie, posiada uprawnienia do nauczania wiedzy o społeczeństwie oraz wychowania do życiaCzytaj więcej» |
IV P 520/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naruszenie przez pracownika obowiązków służbowych musi mieć charakter obiektywny i mieć potwierdzenie w okolicznościach sprawy. Sygn. akt IV P-Pm 520/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sąd. Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko A. W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego A. W. kwotę 3.617,00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotychCzytaj więcej» |
IV P 539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Aby wypowiedzenie umowy o pracę było zgodne z prawem musi być dostatecznie uzasadnione z powołaniem się na konkretne okoliczności, które w ocenie jednej ze stron uniemożliwiają dalszą współpracę. Sygn. akt IV P 539/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Ławnicy: J. B. , K. K. Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa E. N. przeciwko G. S. – (...) Niepubliczne Przedszkole (...) w Ł. o odszkodowanie i uchylenie kar porządkowych I uchyla kary nagany nałożone przez pozwanego G.Czytaj więcej» |
IV U 4/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 17 ust. 1 ustawy nie ma zastosowania do ubezpieczonego, który w okresie orzeczonej niezdolności do pracy uzyskał zaświadczenie właściwego lekarza o odzyskaniu zdolności do pracy i w związku z tym zaświadczeniem podjął pracę zarobkową, o czym zawiadomiono organ rentowy. IV U 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 26 lutego 2021 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym odwołania D. Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 10 listopada 2020 roku, numer (...) - (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdza, iż D.Czytaj więcej» |
IV U 66/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-05-07 Data publikacji: 2020-05-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Świadczenia z ubezpieczenia społecznego, w tym zasiłek chorobowy, nie podlegają dziedziczeniu z uwagi na brak charakteru cywilnoprawnego. IV U 66/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Magdalena Sędzimierz po rozpoznaniu 9 marca 2020 roku na rozprawie odwołania Z. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 14 listopada 2019 roku, numer (...) - (...) z 20 grudnia 2019 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego oddala oba odwołania. IV U 66/20 UZASACzytaj więcej» |
IV U 113/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-11-02 Data publikacji: 2021-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: IV U 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 2 listopada 2021 roku na posiedzeniu niejawnym odwołania A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 8 lutego 2021 roku, numer (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje A. W. (1) prCzytaj więcej» |
IV U 120/15wyrok Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-07-27 Data publikacji: 2015-08-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV U 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wardak Protokolant: stażysta Katarzyna Marczenko po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 r. na rozprawie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O/ S. z dnia 27 stycznia 2015r. nr (...) -SER- (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zaskarżoną decyzję zmieniaCzytaj więcej» |