Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
219

III RC 226/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-11-05

Data publikacji: 2015-12-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Warsz Protokolant st.sekr.sądowy Tomasz Antoszczuk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Z. A. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego Z. A. przeciwko A. A. o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo o podwyższenie alimentó
Czytaj więcej»

III RC 226/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-12-08

Data publikacji: 2015-12-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 maja 2015 r. A. A. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od jej męża Z. A. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie rozwodowej z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się swoją trudną sytuację. W toku postępowania popierała swoje stanowisko. Z. A. w odpowiedzi na pozew (k.30-47) wniósł o oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów, jednocześnie wniósł
Czytaj więcej»

IV P 79/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-09-18

Data publikacji: 2015-12-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika oznacza dla pracodawcy obowiązek wypłaty odprawy. Nie oznacza to, że nie był zobowiązany do świadczenia, nawet jeśli później odpadła jego podstawa.
Sygn. akt IV P 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sąd. Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko A. N. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. N. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 10.599,44 (dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 44/100) zło
Czytaj więcej»

IV P 80/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2021-12-31

Data publikacji: 2022-01-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Pracownik powinien się liczyć z możliwością zwrotu pracodawcy wypłaconej odprawy z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, w razie uwzględnienia jego powództwa o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i zakwestionowanie istnienia przyczyn wypowiedzenia umowy o pracę niedotyczących (...)
IV P-Pm 80/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 12 listopada 2021 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) SA w (...) przeciwko D. Ż. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. Ż. na rzecz powódki (...) SA w (...) .751,00 (jedenaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych, z odsetkami ustawowymi za opóźnieni
Czytaj więcej»

IV P 83/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-05-04

Data publikacji: 2016-06-01

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Skuteczność złożenia przez pracownika oświadczenia o skróceniu urlopu wychowawczego i dopuszczenie go do pracy przez pracodawcę wymaga zdolności pracownika do wykonywania pracy.
Sygn. akt IV P 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w M. o zaległe wynagrodzenie I oddala powództwo; II nie obciąża powódki K. P. kosztami zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE W pozwie wniesi
Czytaj więcej»

III RC 420/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-01-22

Data publikacji: 2016-01-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt III RC 420/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 sierpnia 2015 r. E. C. oraz małoletni W. C. i K. C. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową E. C. wnieśli o zasądzenie od pozwanego M. C. , w oparciu o art. 27 krio , tytułem zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 2200 zł miesięcznie, w tym po 1000 zł na rzecz E. C. i po 600 zł na rzecz każdego z małoletnich powodów , płatnych do rąk E. C. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia termino
Czytaj więcej»

IV U 120/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-07-27

Data publikacji: 2015-08-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IV U 120/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wardak Protokolant: stażysta Katarzyna Marczenko po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2015 r. na rozprawie odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O/ S. z dnia 27 stycznia 2015r. nr (...) -SER- (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zaskarżoną decyzję zmienia
Czytaj więcej»

IV U 395/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-10-12

Data publikacji: 2015-12-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Przyczyna zewnętrzna zdarzenia nie musi wynikać z opinii biegłych.
Sygn. akt IV U 395/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu B. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 19 listopada 2013 r. podnosząc, że brak było przyczyny zewnętrznej zdarzenia. W karcie leczenia szpitalnego jest bowiem zapis, że ubezpieczony zasłabł w pracy. W przeszłości cierpiał on natomiast na chwilowe zaniki pamięci, zasłabnięcia i częste bóle głowy, nadto z badania H. wynika, że m
Czytaj więcej»

IV U 329/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2017-04-19

Data publikacji: 2017-05-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IV U 329/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Agata Bareja po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na rozprawie odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O/ S. z dnia 26 lipca 2016 r. nr (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sp
Czytaj więcej»

II W 542/20

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2020-08-31

Data publikacji: 2020-09-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji
Sygn. akt II W 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: 1 K. J. s. K. , ur. (...) obwinionego w pkt 2 wniosku o ukaranie o to, że w dniu 17 kwietnia 2020r. o koło godziny 10.20 w S. przy ul. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu, niż określony w Rozporządzen
Czytaj więcej»