III RC 226/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2015-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 maja 2015 r. A. A. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od jej męża Z. A. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie rozwodowej z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się swoją trudną sytuację. W toku postępowania popierała swoje stanowisko. Z. A. w odpowiedzi na pozew (k.30-47) wniósł o oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów, jednocześnie wniósłCzytaj więcej» |
IV P 319/15wyrok Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-09-25 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 319/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Ławnicy: D. M. , A. K. Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko Zespołowi (...) w S. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego Zespołu (...) w S. na rzecz powódki M. Ł. kwotę 13.939,74 (trzynaście tysięcy dCzytaj więcej» |
II W 509/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - wynikające z § 10 ust. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii istotne ograniczenia prawa do prowadzenia działalności gospodarczej były niezgodne z art. 22, art. 31 i art. 228 Konstytucji - niekonstytucyjny przepis (...) Sygn. akt II W 509/21 (...) 134/21/3 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy K. Ż. , syna T. , ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 21 stycznia 2021r. będąc właścicielem lokalu gastronomicznego (...) w S. przy ul. (...) naruszył warunki prowadzenia działalności gastronomicznej poprzez przygotoCzytaj więcej» |
II W 542/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji Sygn. akt II W 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: 1 K. J. s. K. , ur. (...) obwinionego w pkt 2 wniosku o ukaranie o to, że w dniu 17 kwietnia 2020r. o koło godziny 10.20 w S. przy ul. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu, niż określony w RozporządzenCzytaj więcej» |
II W 536/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynikający z § 14 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz zgromadzeń (zakaz spotykania się) był sprzeczny z art. 31 i art. 228 Konstytucji Sygn. akt II W 536/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: A. K. s. H. , ur. (...) obwinionego o to, że w dniu 06 kwietnia 2020 roku o godzinie 16.50 w m. O. g. D. uczestniczył w spotkaniu rekreacyjnym z innymi osobami, czym naruszył zakaz wynikający z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 maCzytaj więcej» |
II Kp 243/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-09-07 Data publikacji: 2015-09-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II Kp 243/15 POSTANOWIENIE Dnia 07 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk - Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu zażalenia A. C. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. (...) z dnia 26 czerwca 2015 roku o zatwierdzeniu zatrzymania rzeczy w sprawie Ko/ kks 71/15 na podstawie art. 437 §1 kpk postanawia: zażalenia nie uwzględnić i postanowienie w zasCzytaj więcej» |
IV U 362/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ustalenie stopnia niepełnosprawności w sytuacji, gdy wnioskodawca powołuje się na konkretne schorzenia, wymaga dopuszczenia dowodu z opinii biegłego sądowego lekarza odpowiedniej specjalności. Sygn. akt IV U 362/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. na rozprawie odwołania J. Z. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 29 lipca 2015 r. nr (...) . (...) .1. (...) .2015 o ustalenie stopnia niepełnosprawności I oddala odwołaCzytaj więcej» |
IV U 450/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-05-26 Data publikacji: 2020-06-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie, czy wypadek zdarzył się przy pracy rolniczej, może chodzić tylko o celowy związek wykonywanej czynności z działalnością rolniczą i nakierowanie jej na określony cel, jakim jest racjonalna gospodarka w konkretnym gospodarstwie rolnym. IV U 450/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Agata Bareja po rozpoznaniu 19 maja 2020 roku na rozprawie odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w S. z 5 września 2019 roku, numer (...) -DS.GO. (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej zaskarżoną decyzjęCzytaj więcej» |
IV U 510/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-09-27 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Istotność: IV U 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 3 sierpnia 2020 roku w S. na posiedzeniu niejawnym odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 8 listopada 2019 roku, numer (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje T. B. prawoCzytaj więcej» |