II Kp 303/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II Kp 303/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk -Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska Prokurator ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2015r. w S. w sprawie zażalenia E. W. na postanowienie KP w S. z dnia 17.09.2015 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie RPS 54/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymaCzytaj więcej» |
II W 545/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji Sygn. akt II W 545/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: 1 P. B. syna J. i E. , ur. (...) w S. 2 A. Z. syna R. i J. , ur. (...) w W. 3 M. K. syn G. i M. , ur. (...) w Ł. obwinionych o to ,że w dniu 08 kwietnia 2020 roku około godziny 19.40 w S. przy ul. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przCzytaj więcej» |
VII W 553/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-11-26 Data publikacji: 2015-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: odstąpienie od wymierzenia kary Sygn. akt VII W 553/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant: st.sekr. sąd. Agnieszka Kuc w obecności oskarżyciela – ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 roku w S. sprawy H. G. , syna K. i H. z domu P. , urodzonego (...) w S. , obwinionego o to, że: w okresie od 7 września 2015 roku do dnia 08 września 2015 roku w miejscowości S. 172 A, pow.Czytaj więcej» |
II W 509/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - wynikające z § 10 ust. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii istotne ograniczenia prawa do prowadzenia działalności gospodarczej były niezgodne z art. 22, art. 31 i art. 228 Konstytucji - niekonstytucyjny przepis (...) Sygn. akt II W 509/21 (...) 134/21/3 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy K. Ż. , syna T. , ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 21 stycznia 2021r. będąc właścicielem lokalu gastronomicznego (...) w S. przy ul. (...) naruszył warunki prowadzenia działalności gastronomicznej poprzez przygotoCzytaj więcej» |
II W 614/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium RP był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji Sygn. akt II W 614/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy M. G. s. T. , ur. (...) obwinionego w pkt 1 wniosku o ukaranie o to, że w dniu 11 kwietnia 2020r. około godziny 05.10 w S. , ul. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu niż określony w rozporządzeniu Rady MinistrCzytaj więcej» |
II W 1235/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-12-09 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w stanie prawnym na dzień 17 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych o (...) Sygn. akt II W 1235/20 (...) 300/20 KPSk POSTANOWIENIE Dnia 09 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: J. W. , syn F. , ur. (...) w Ł. obwinionego o to, że: w dniu 17 listopada 2020r. o godz. 15.00 w m. W. , ul. (...) , pow. (...) nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski,Czytaj więcej» |
II W 1264/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2020-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: w stanie prawnym na dzień 17 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych o (...) Sygn. akt II W 1264/20 (...) 263/20 KPMk POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: D. M. , syn T. , ur. (...) obwinionego w pkt 1 wniosku o ukaranie o to, że: w dniu 22 października 2020r. ok. godz. 21.00 w m. K. , ul. (...) , rejon sklepu (...) naruszył obowiązek zakrywania ust i nosa przy poCzytaj więcej» |
III RC 226/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2015-12-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 maja 2015 r. A. A. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od jej męża Z. A. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie rozwodowej z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się swoją trudną sytuację. W toku postępowania popierała swoje stanowisko. Z. A. w odpowiedzi na pozew (k.30-47) wniósł o oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów, jednocześnie wniósłCzytaj więcej» |
III RC 270/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 270/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Warsz Protokolant : st. sekr.sąd. Bożena Jasińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. D. (1) przeciwko J. D. (1) o alimenty 1 zasądza od pozwanego J. D. (1) na rzecz powódki M. K. D. (1) tytułem alimentów kwotę po 500 /pięćset/ zł miesięcznie, płatnCzytaj więcej» |
III RC 298/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-11-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 298/15 UZASADNIENIE Dnia 29 czerwca 2015r. do Sądu Rejonowego w Siedlcach, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, wpłynął pozew małoletnich I. M. oraz A. M. (1) , reprezentowanych przez ustawową przedstawicielkę A. M. (2) przeciwko pozwanemu A. M. (3) o podwyższenie alimentów na ich rzecz z dotychczasowych kwot po 350 zł miesięcznie do kwot po 700 zł miesięcznie dla każdego z nich. Powodowie żądali także zabezpieczenia powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego do uiszczania na ich rzCzytaj więcej» |