Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sygn. akt III RC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 maja 2015 r. A. A. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od jej męża Z. A. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie rozwodowej z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się swoją trudną sytuację. W toku postępowania popierała swoje stanowisko. Z. A. w odpowiedzi na pozew (k.30-47) wniósł o oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów, jednocześnie wniósł

Sygn. akt III RC 350/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 24 lipca 2015 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w D. działając w oparciu o art. 110 ust. 5 Ustawy z dnia 12 marca 2004 o pomocy społecznej wystąpił w imieniu S. N. o zasądzenia alimentów od jej dzieci : J. N. w kwocie 700 zł miesięcznie , M. Z. w kwocie 300 zł miesięcznie, H. K. w kwocie 400 zł miesięcznie, Z. B. w kwocie 400 zł miesięcznie wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności , poczynając od dnia 1 lipca

Sygn. akt III RC 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jarosław Makuła Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Buczek Po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda M. A. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawowego M. Z. przeciwko T. A. o alimenty I zasądza od pozwanego T. A. na rzecz małole

Sygn. akt III RC 298/15 UZASADNIENIE Dnia 29 czerwca 2015r. do Sądu Rejonowego w Siedlcach, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, wpłynął pozew małoletnich I. M. oraz A. M. (1) , reprezentowanych przez ustawową przedstawicielkę A. M. (2) przeciwko pozwanemu A. M. (3) o podwyższenie alimentów na ich rzecz z dotychczasowych kwot po 350 zł miesięcznie do kwot po 700 zł miesięcznie dla każdego z nich. Powodowie żądali także zabezpieczenia powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego do uiszczania na ich rz

Teza orzeczenia: Dla nabycia prawa do odprawy w warunkach zwolnień indywidualnych na podstawie ustawy o zwolnieniach grupowych wystarczające jest wskazanie, że przyczyna rozwiązania stosunku pracy nie leżała po stronie pracownika.

Sygn. akt IV P 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko Zakłady (...) S.A. w M. o odprawę I zasądza od pozwanej Zakłady (...) S.A. w M. na rzecz powoda P. O. kwotę 8.462,16 (osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa 16/100) zł

Sygn. akt III RC 420/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 sierpnia 2015 r. E. C. oraz małoletni W. C. i K. C. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową E. C. wnieśli o zasądzenie od pozwanego M. C. , w oparciu o art. 27 krio , tytułem zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 2200 zł miesięcznie, w tym po 1000 zł na rzecz E. C. i po 600 zł na rzecz każdego z małoletnich powodów , płatnych do rąk E. C. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia termino

Teza orzeczenia: Przejście pracownika do nowego pracodawcy w trybie art. 23^1 kp również wymaga udowodnienia.

Sygn. akt IV P 193/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 23 marca 2015 r. przeciwko (...) S.A. w W. powód K. S. domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 25.470,00 zł z tytułu nagrody jubileuszowej za 35 lat pracy, z ustawowymi odsetkami od dnia 11 listopada 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powód wskazał, że jest zatrudniony u pozwanego od 1978 r., obecnie na stanowisku kierownika zespołu

Sygn. akt IV P 319/15 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 maja 2015 r. przeciwko Zespołowi (...) w S. powódka M. Ł. domagała się uznania wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 14 maja 2015 r. za bezskuteczne i zasądzenia na jej rzecz od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że jest nauczycielem historii, ma ukończone w tym zakresie wyższe studia magisterskie, posiada uprawnienia do nauczania wiedzy o społeczeństwie oraz wychowania do życia