Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sygn. akt III RC 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Warsz Protokolant st.sekr.sądowy Tomasz Antoszczuk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Z. A. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego Z. A. przeciwko A. A. o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo o podwyższenie alimentó

Sygn. akt III RC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 maja 2015 r. A. A. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od jej męża Z. A. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie rozwodowej z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się swoją trudną sytuację. W toku postępowania popierała swoje stanowisko. Z. A. w odpowiedzi na pozew (k.30-47) wniósł o oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów, jednocześnie wniósł

Sygn. akt III RC 298/15 UZASADNIENIE Dnia 29 czerwca 2015r. do Sądu Rejonowego w Siedlcach, Wydział III Rodzinny i Nieletnich, wpłynął pozew małoletnich I. M. oraz A. M. (1) , reprezentowanych przez ustawową przedstawicielkę A. M. (2) przeciwko pozwanemu A. M. (3) o podwyższenie alimentów na ich rzecz z dotychczasowych kwot po 350 zł miesięcznie do kwot po 700 zł miesięcznie dla każdego z nich. Powodowie żądali także zabezpieczenia powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego do uiszczania na ich rz

Teza orzeczenia: Dla nabycia prawa do odprawy w warunkach zwolnień indywidualnych na podstawie ustawy o zwolnieniach grupowych wystarczające jest wskazanie, że przyczyna rozwiązania stosunku pracy nie leżała po stronie pracownika.

Sygn. akt IV P 59/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko Zakłady (...) S.A. w M. o odprawę I zasądza od pozwanej Zakłady (...) S.A. w M. na rzecz powoda P. O. kwotę 8.462,16 (osiem tysięcy czterysta sześćdziesiąt dwa 16/100) zł

Sygn. akt III RC 420/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 sierpnia 2015 r. E. C. oraz małoletni W. C. i K. C. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową E. C. wnieśli o zasądzenie od pozwanego M. C. , w oparciu o art. 27 krio , tytułem zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 2200 zł miesięcznie, w tym po 1000 zł na rzecz E. C. i po 600 zł na rzecz każdego z małoletnich powodów , płatnych do rąk E. C. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia termino

Teza orzeczenia: Rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika oznacza dla pracodawcy obowiązek wypłaty odprawy. Nie oznacza to, że nie był zobowiązany do świadczenia, nawet jeśli później odpadła jego podstawa.

Sygn. akt IV P 79/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sąd. Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko A. N. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. N. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 10.599,44 (dziesięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 44/100) zło

Sygn. akt IV P 177/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wardak Ławnicy: Z. G. , H. D. Protokolant: Stażysta Katarzyna Marczenko po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko Zakładowi (...) w M. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem I powództwo oddala; II odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu; III koszt

Teza orzeczenia: Przy stosowaniu kary pracodawca obowiązany jest wziąć pod uwagę rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy.

Sygn. akt IV P 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Agata Bareja po rozpoznaniu 18 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Urzędowi Miasta i Gminy M. o uchylenie kary porządkowej uchyla karę nagany z 27 lutego 2020 roku. IV P 76/20 UZASADNIENIE Stanowiska stron. Powódka M. Z. domagała się od pozwanego Urzędu Miasta i