Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siedlcach

Teza orzeczenia: Świadczenia z ubezpieczenia społecznego, w tym zasiłek chorobowy, nie podlegają dziedziczeniu z uwagi na brak charakteru cywilnoprawnego.

IV U 66/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Magdalena Sędzimierz po rozpoznaniu 9 marca 2020 roku na rozprawie odwołania Z. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 14 listopada 2019 roku, numer (...) - (...) z 20 grudnia 2019 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego oddala oba odwołania. IV U 66/20 UZASA

Sygn. akt IV U 329/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Agata Bareja po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na rozprawie odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O/ S. z dnia 26 lipca 2016 r. nr (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sp

IV U 283/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 7 września 2021 roku w S. na posiedzeniu niejawnym odwołania A. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 17 maja 2019 roku, numer (...) - (...) z 19 czerwca 2019 roku, numer (...) - (...) o prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego 1 zmienia zaska

IV U 510/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wardak po rozpoznaniu 3 sierpnia 2020 roku w S. na posiedzeniu niejawnym odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z 8 listopada 2019 roku, numer (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje T. B. prawo

Teza orzeczenia: Obowiązek zwrotu subwencji.

Sygn. akt V GC 384/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Aleksandra Szczygielska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Radtke po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 roku w Siedlcach na rozprawie z uwzględnieniem przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ogr

Teza orzeczenia: Przyczyna zewnętrzna zdarzenia nie musi wynikać z opinii biegłych.

Sygn. akt IV U 395/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lipca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu B. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 19 listopada 2013 r. podnosząc, że brak było przyczyny zewnętrznej zdarzenia. W karcie leczenia szpitalnego jest bowiem zapis, że ubezpieczony zasłabł w pracy. W przeszłości cierpiał on natomiast na chwilowe zaniki pamięci, zasłabnięcia i częste bóle głowy, nadto z badania H. wynika, że m

Teza orzeczenia: Przy ocenie, czy wypadek zdarzył się przy pracy rolniczej, może chodzić tylko o celowy związek wykonywanej czynności z działalnością rolniczą i nakierowanie jej na określony cel, jakim jest racjonalna gospodarka w konkretnym gospodarstwie rolnym.

IV U 450/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 maja 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Agata Bareja po rozpoznaniu 19 maja 2020 roku na rozprawie odwołania W. S. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówka Terenowa w S. z 5 września 2019 roku, numer (...) -DS.GO. (...) o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej zaskarżoną decyzję

Teza orzeczenia: Ustalenie stopnia niepełnosprawności w sytuacji, gdy wnioskodawca powołuje się na konkretne schorzenia, wymaga dopuszczenia dowodu z opinii biegłego sądowego lekarza odpowiedniej specjalności.

Sygn. akt IV U 362/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. na rozprawie odwołania J. Z. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w W. z dnia 29 lipca 2015 r. nr (...) . (...) .1. (...) .2015 o ustalenie stopnia niepełnosprawności I oddala odwoła