Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sygn. akt III RC 226/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 08 maja 2015 r. A. A. wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych od jej męża Z. A. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie rozwodowej z kwoty po 700 zł miesięcznie do kwoty po 1200 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powołała się swoją trudną sytuację. W toku postępowania popierała swoje stanowisko. Z. A. w odpowiedzi na pozew (k.30-47) wniósł o oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów, jednocześnie wniósł

Sygn. akt III RC 420/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 sierpnia 2015 r. E. C. oraz małoletni W. C. i K. C. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową E. C. wnieśli o zasądzenie od pozwanego M. C. , w oparciu o art. 27 krio , tytułem zaspokajania potrzeb rodziny kwoty po 2200 zł miesięcznie, w tym po 1000 zł na rzecz E. C. i po 600 zł na rzecz każdego z małoletnich powodów , płatnych do rąk E. C. do dnia 10-go każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia termino

Sygn. akt III RC 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Warsz Protokolant st.sekr.sądowy Tomasz Antoszczuk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Z. A. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego Z. A. przeciwko A. A. o obniżenie alimentów 1 oddala powództwo o podwyższenie alimentó

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za pracę przysługuje, jeżeli praca została faktycznie wykonana.

Sygn. akt IV P 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sąd. Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa Ż. S. przeciwko P. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) P. S. z siedzibą w D. o zaległe wynagrodzenie I zasądza od pozwanego P. S. prowadzącego działalność gospodarczą

Sygn. akt III RC 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jarosław Makuła Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Buczek Po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego powoda M. A. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawowego M. Z. przeciwko T. A. o alimenty I zasądza od pozwanego T. A. na rzecz małole

Sygn. akt III RC 339/15 UZASADNIENIE W dniu 21 lipca 2015r. do Sądu Rejonowego w Siedlcach wpłynął pozew M. A. , reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. Z. , przeciwko T. A. o zasądzenie alimentów w kwocie po 2.000 zł miesięcznie od dnia 1 lipca 2015r. (k. 2-4) Pozwany T. A. uznał powództwo do kwoty po 1.000 zł i wnosił o oddalenie powództwa w pozostałej części. (k. 28) Sąd ustalił co następuje: Małoletni M. A. , urodzony dnia (...) , pochodzi ze związku pozamałżeńskiego M. Z. i T. A

Sygn. akt IV P 177/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wardak Ławnicy: Z. G. , H. D. Protokolant: Stażysta Katarzyna Marczenko po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko Zakładowi (...) w M. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem I powództwo oddala; II odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu; III koszt

Teza orzeczenia: Przy stosowaniu kary pracodawca obowiązany jest wziąć pod uwagę rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych, stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy.

Sygn. akt IV P 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Joanna Wardak Protokolant: Agata Bareja po rozpoznaniu 18 sierpnia 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Urzędowi Miasta i Gminy M. o uchylenie kary porządkowej uchyla karę nagany z 27 lutego 2020 roku. IV P 76/20 UZASADNIENIE Stanowiska stron. Powódka M. Z. domagała się od pozwanego Urzędu Miasta i