Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sygn. akt VII Kp 179/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant : sekr. sąd. Magdalena Wereda przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.09.2015 roku zażalenia A. O. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 08.05.2015 roku o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie 1 Ds. 608/15 Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA Zażalenia nie uwzględnić i za

Teza orzeczenia: zażalenie na decyzję prokuratora.

Sygn. akt VII Kp 279/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant ; st. sekr. sąd. Magdalena Wereda przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03. 12. 2015 roku zażalenia J. R. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 28.08.2015 roku w sprawie Ko 640/15 dot. umorzenia dochodzenia Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA Zażalenia nie uwzględnić i zas

Sygn. akt VII Kp 309/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk Protokolant st.sekr.sąd. Magdalena Wereda Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu zażalenia pokrzywdzonych H. i W. K. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach z dnia 1 września 2015 r. o umorzeniu dochodzenia na podstawie art. 306 § 2 kpk w zw. z art. 465 § 2 kpk i w zw. z art. 4

Teza orzeczenia: zażalenie na umorzenie dochodzenia

Sygn. akt VII Kp 273/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant ; st. sekr. sąd. Magdalena Wereda przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03. 12. 2015 roku zażalenia C. M. (1) na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 28.08.2015 roku w sprawie Ko 658/15 dot. umorzenia dochodzenia Na podstawie art. 465§ 2 kpk POSTANAWIA Zażalenia nie uwzględnić i

Sygn. akt VII Kp 321/15 (1 Ds 726/15/s POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Banasiuk Protokolant: st.sekr. sąd. Magdalena Wereda Przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 r. na posiedzeniu zażalenia M. Z. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Siedlcach z dnia 18 sierpnia 2015 r. o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 306 § 2 kpk w zw. z art. 465 § 2 kpk i w zw. z art. 437 §

Sygn. akt VII W 198/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Skibniewska w obecności oskarżyciela- Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09. 07. 2015 roku w S. Sprawy : A. Ł. syna M. i J. z domu S. Urodzonego (...) w W. Obwinionego o to ,że : W dniu 28 lutego 2015 roku w m. Platerów na ul. (...) trasa K-19 kierując samochodem M. (...) o nr rej.

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie przysługuje za pracę faktycznie wykonaną, a nie za samo pozostawanie w zatrudnieniu.

IV P 175/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Sędzimierz po rozpoznaniu 25 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko M. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) M. M. z siedzibą w G. o wynagrodzenie, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i sprostowani

Sygn. akt IV U 120/15 UZASADNIENIE Decyzją z 27.01.2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu J. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy. Organ rentowy wskazał, że z dokumentacji powypadkowej wynika, iż zdarzenie z 10.10.2014r. nastąpiło podczas wykonywania przez ubezpieczonego obowiązków służbowych. W trakcie czyszczenia basenu ubezpieczony zauważył, że część skórek pozostała na dnie basenu i postanowił je wybrać. Chwytając w dłonie leż