IV P 177/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-08-20 Data publikacji: 2015-08-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 177/14 UZASADNIENIE W pozwie z 29.04.2014r. skierowanym przeciwko Zakładowi (...) w M. powód R. J. domagał się na podstawie art. 94 3 § 3 kp zasądzenia kwoty 5.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, która polega na narażeniu stanu zdrowia i jego pogorszenia wskutek poleceń służbowych (mobbing) mimo przeciwwskazań lekarskich do pracy przy nasłonecznieniu i różnic temperatury (np. koszenie trawy i zbieranie śmierci na terenie miasta i gminy M. ) w sytuacji, gdy rodzaj uCzytaj więcej» |
IV P 435/15wyrok Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 435/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wardak Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Osińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) Przyrodniczo – Humanistycznemu w S. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego (...) Przyrodniczo – Humanistycznego w S. na rzecz powódki E. Z. kwotę 18.204 (osiemnaCzytaj więcej» |
IV P 177/14wyrok Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-08-05 Data publikacji: 2015-08-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 177/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Wardak Ławnicy: Z. G. , H. D. Protokolant: Stażysta Katarzyna Marczenko po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. J. przeciwko Zakładowi (...) w M. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem I powództwo oddala; II odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu; III kosztCzytaj więcej» |
II W 683/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium RP był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji Sygn. akt II W 683/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy T. K. s. J. , ur. (...) obwinionego w pkt 3 wniosku o ukaranie o to, że w dniu 19 kwietnia 2020r. około godziny 13.05 w m. K. naruszył zakaz przemieszczania się w celu innym niż dopuszczone w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 10.04.20Czytaj więcej» |
II W 509/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2021-05-17 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - wynikające z § 10 ust. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii istotne ograniczenia prawa do prowadzenia działalności gospodarczej były niezgodne z art. 22, art. 31 i art. 228 Konstytucji - niekonstytucyjny przepis (...) Sygn. akt II W 509/21 (...) 134/21/3 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy K. Ż. , syna T. , ur. (...) obwinionego o to, że: w dniu 21 stycznia 2021r. będąc właścicielem lokalu gastronomicznego (...) w S. przy ul. (...) naruszył warunki prowadzenia działalności gastronomicznej poprzez przygotoCzytaj więcej» |
II W 542/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej był w rażący sposób sprzeczny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji Sygn. akt II W 542/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: 1 K. J. s. K. , ur. (...) obwinionego w pkt 2 wniosku o ukaranie o to, że w dniu 17 kwietnia 2020r. o koło godziny 10.20 w S. przy ul. (...) wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu, niż określony w RozporządzenCzytaj więcej» |
II W 536/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynikający z § 14 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz zgromadzeń (zakaz spotykania się) był sprzeczny z art. 31 i art. 228 Konstytucji Sygn. akt II W 536/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w S. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: A. K. s. H. , ur. (...) obwinionego o to, że w dniu 06 kwietnia 2020 roku o godzinie 16.50 w m. O. g. D. uczestniczył w spotkaniu rekreacyjnym z innymi osobami, czym naruszył zakaz wynikający z Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 maCzytaj więcej» |
IV P 537/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie nazwa stanowiska pracy, ale zakres obowiązków i sposób ich wykonywania decydują o tym, czy praca danego pracownika ma charakter pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2008r. o emeryturach pomostowych. Sygn. akt IV P 537/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: stażysta Katarzyna Marczenko po rozpoznaniu w dniu 2 września 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w S. o sprostowanie świadectwa pracy I prostuje świadectwo pracy z dnia 10 listopada 2015 r. w ten sposób, żeCzytaj więcej» |
IV P 259/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2020-11-09 Data publikacji: 2020-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracownik zachowuje prawo do uzyskania świadczenia będącego składnikiem wynagrodzenia w okresie, w którym był on zatrudniony u tego pracodawcy. IV P 259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Nowotniak po rozpoznaniu 1 października 2020 roku w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. przeciwko Powiatowemu Urzędowi Pracy w (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego Powiatowego Urzędu Pracy w (...) na rzecz powódki E. M. 2.200,00 (dwa tysiące dwieście) złotych brutto, z odsetkami ustawCzytaj więcej» |
IV U 342/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zaprzestanie prowadzenia działalności gospodarczej przez płatnika oraz zwolnienie wszystkich pracowników oznacza likwidację pracodawcy, pomimo nie wykreślenia podmiotu z właściwego rejestru działalności gospodarczej. Sygn. akt IV U 342/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na rozprawie odwołania E. T. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 17 lipca 2015 r. nr (...) - (...) o prawo do zasiłku macierzyńskiego I zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, żeCzytaj więcej» |