Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siedlcach

Sygn. akt II Kp 236/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny Przewodniczący – Sędzia SR Urszula Karasek Protokolant st. sek. sąd. Dorota Karczewska przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu zażalenia adw. S. R. pełnomocnika S. L. (1) i K. L. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w (...) z dnia 22 czerwca 2015 r. w przedmiocie umorzenia dochodzenia w sprawie 1 DS 700/15/D na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia: zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone

Sygn. akt II Kp 209/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska Prokurator --- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 lipca 2015 r. w S. w sprawie zażalenia D. M. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...) z dnia 26 maja 2015 r., o umorzeniu dochodzenia w sprawie sygn. akt 1 Ds. 522/15/D. postanawia 1 na podstawie art. 437 § 1 kpk zażalenia nie uwz

Sygn. akt II Kp 303/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk -Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska Prokurator ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 grudnia 2015r. w S. w sprawie zażalenia E. W. na postanowienie KP w S. z dnia 17.09.2015 r. o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie RPS 54/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzyma

Sygn. akt II Kp 364/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Kowalczyk -Makuła Protokolant: sekr. sąd. Beata Krzyzińska Prokurator Andrzej Boruta po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2016 r. w S. w sprawie zażalenia W. W. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej L. P. w L. z dnia 16 listopada 2015 r. o umorzeniu śledztwa w sprawie 1 Ds. 981/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia zażalenia

Teza orzeczenia: wynikający z § 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakaz przemieszczania osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej był niezgodny z art. 52, art. 31 i art. 228 Konstytucji

Sygn. akt II W 924/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: M. W. (1) syn W. , ur. (...) w S. obwinionego w pkt 1 wniosku o ukaranie o to, że: w dniu 02 kwietnia 2020 roku około godziny 19.00 na ul. (...) w M. wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu, niż określonym w Ro

Teza orzeczenia: - w stanie prawnym na dzień 15 listopada 2020r. art. 46b ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych w pkt 4 upoważniał do nałożenia w drodze rozporządzenia obowiązku poddania się badaniom lekarskim oraz stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów tylko wobec osób chorych i podejrzanych (...)

Sygn. akt II W 1221/20 (...) 295/20 KPSk POSTANOWIENIE Dnia 09 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: H. Z. , syn K. , ur. (...) w S. obwinionego o to, że: w dniu 15 listopada 2020r. ok. godz. 13.55 w m. L. , gm. W. , pow. (...) nie stosował się do obowiązku zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski,

Sygn. akt IIIRC 275/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 czerwca 2015 r. J. G. (1) wniosła, w oparciu o art. 27 krio , o zasądzenie od pozwanego M. G. (1) kwoty 2800 zł tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek zwłoki w płatności , do dnia 15-go każdego miesiąca. W uzasadnieniu powołała się na potrzeby dzieci. Podała, iż jest zaangażowana w opiekę nad dziećmi , co pomniejsza jej możliwość podjęcia zatrudnienia, pozwany powinien co najmniej pokry

Teza orzeczenia: Umowa o pracę na czas określony zawarta w celu zastępstwa pracownika w czasie jego usprawiedliwionej nieobecności w pracy ulega rozwiązaniu wraz z ustaniem stosunku pracy zastępowanego pracownika.

Sygn. akt IV P 52/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Nowotniak Ławnicy: Z. G. , D. M. Protokolant: sekr. sądowy Hubert Dziudzik po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Wojewódzkiej (...) w W. o odszkodowanie I oddala powództwo; II nie obciąża powódki M. S. kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV